Sin Rencores
De XFamily - Los Niños de Dios
SIN RENCORES
Registro Febrero 2000. Todos los Derechos Reservados
Por James Penn
Porqué me fui de la Familia
Queridos John y Sue,
Hola ¿Cómo están? Espero que al
recibir esta carta, los encuentre bien. Fue muy agradable hablar con
ustedes la otra noche y enterarme de nuevas noticias. Es admirable como,
después de no haber mantenido contacto por tantos años, hayamos podido
conversar con claridad y entendernos mutuamente. Me alegró enterarme que
se están arreglando bien y renovando el contacto con sus hijos mayores.
Eso es importante ¿no les parece? Yo no tengo hijos pero, si los
tuviese, ellos ciertamente serían mi primera prioridad. En fin,
realmente disfruté con el restablecimiento de nuestra amistad y trataré
de mantener nuestro contacto por e-mail o por medio de ocasionales
llamadas telefónicas.
Ustedes me preguntaron porqué yo había dejado
de pertenecer a La Familia. Esa es una gran pregunta, ¡cuya respuesta
correcta sería muy larga y cara para exponerla por teléfono! Les di una
muy breve explicación de las razones pero, tal como les prometí, aquí va
una exposición escrita. La mayor parte de la misma es en realidad la
reposición de una larga carta que les escribí a María y a Peter hace 18
meses, cuando renuncié a World Services (WS) y a mi calidad de Charter
Member (CM) de La Familia. A esa carta le he agregado algunos hechos,
cifras, substanciaciones y explicaciones las que, así lo espero, sirvan
para aclarar las cosas.
Como pueden ver, esta epístola es larga.
Explica la mas importante decisión que me haya tocado tomar, además de
la de haberle pedido a Jesús que formase parte de mi vida. Me uní a La
Familia cuando tenía 19 años y pasé 27 años con ellos. 19 de esos años
fueron en WS, la mayor parte de ese tiempo, estuve muy cerca de Mo,
María y Peter. De manera que la de desertar fue una muy importante
opción ¡un momento de definición! Pero si ustedes ven que mi exposición
es muy aburrida o demasiado centrada en mi persona, por favor siéntanse
en libertad de dejar de leerla y eliminarla, yo no me sentiría ofendido
por ello. Creo que al menos, ustedes podrán entenderme mejor; lo que me
hace funcionar (¡y lo que me hace sentir ganas de vomitar!) Es posible
que algo de lo que yo experimenté les sea de ayuda para ajustar sus
vidas fuera de La Familia y comenzar su "segundo viaje" (Brennan Manning
usa ese término en su libro The Ragamuffin Gospel [El Evangelio Rotoso].
Es muy recomendable).
A fin de separar los textos y mantener
enganchados a mis lectores, he separado el escrito con subtítulos. ¡Los
viejos hábitos de mi trabajo de publicista, calan muy
profundo!
1970 - 1999 Una Recapitulación
Los pasearé por todo lo que hice durante los 27 años en los que fui un miembro pleno de La Familia, desde Agosto de 1971 hasta Agosto de 1998. Acepté a Jesús en mi vida en Octubre de 1970 y pasé 10 meses con un grupo del Pueblo de Jesús en Vancouver, Canadá. En Agosto de 1971 me uní
a los Niños de Dios, junto a muchos de los del Pueblo de Jesús y para
nuestro entrenamiento básico, nos enviaron a la Clínica de Almas de
Texas (TSC); después fuimos a Nueva York y al este de Canadá. Mi nombre
bíblico era Gideon Valor. Desde entonces, he sido conocido como Felipe,
Jay, Ray, James Penn y Phil.
En los primeros cinco años, mi
principal ministerio fue el de aprovisionamiento (conseguir donaciones).
A fines de 1972 fui a Europa, donde pasé nueve años. Los primeros tres
años y medio estuve en Francia, donde testificaba (predicaba),
aprovisioné y me hice cargo de los asuntos de negocios. A continuación
pasé dos años en Italia, Tenerife y la España continental, al cuidado de
los hijos de Rachel y Emmanuel y Timothy Concerned y Deborah. A fines de
1978 fui a Génova por un año, donde me desempeñé en testificar, hice
finanzas KQS (King Queen Service, al servicio del "rey" y de la "reina",
Mo y María) y estadísticas.
A fines de 1979 ingresé en World Service
y viví con el personal de Mo y María en el Sur de Francia, donde edité
el World News Digest y trabajé en otros proyectos editoriales. Dado que
yo hablaba fluidamente el francés, también traducía, hacía de intérprete
y los ayudaba en los asuntos locales, tales como la búsqueda de casas.
Fui un miembro del staff personal de Mo y María hasta mediados de 1984.
Durante la mayor parte de ese tiempo, éramos sólo un pequeño equipo de
13 personas, incluyendo a los niños. Vivimos en Francia, Sud África,
Portugal y las Filipinas, con cortas estadías en Sri Lanka y
Singapur.
Desde 1984 y hasta 1996, fui miembro de “Research"
(Investigación), la unidad central de publicaciones World Services. Esa
Casa Selah (secreta) variaba en tamaño, entre 14 y 50 miembros y era
responsable por la producción de las principales publicaciones y
declaraciones políticas de La Familia, también tenía responsabilidad
sobre el entrenamiento del staff de WS, rehabilitación de los líderes,
etc. Además de mis deberes sobre las publicaciones, frecuentemente se me
designaba como "gerente de campo", al cuidado de algunos de los negocios
locales. Frecuentemente vivíamos cerca de la casa de Mo y María y yo
tenía un contacto cotidiano con su staff.
Cuando en 1982 comenzó la
persecución Australiana, yo ayudé a formular las declaraciones
políticas, los partes de prensa, vocero ante los medios y las
estrategias ante los tribunales. Tuve muchas misiones desagradables. Leí
el libro de Deborah (hija de Mo que desertó) y escribí una refutación
para un editor cristiano que estaba pensando en una segunda edición.
También preparé los expedientes de "desacreditación" sobre los
detractores de La Familia.
En Septiembre de 1993, comenzó la
persecución en Argentina y María y Peter nos pidieron a Apoyos y a mí
que escribiésemos los partes de prensa y supervisáramos a los voceros.
También estuve involucrado en la causa de Pearl, en Londres (la causa
BI) donde, en Octubre de 1995, me presenté ante la corte para
testimoniar en nombre de María, Peter y WS. Durante ese tiempo también
escribí el tributo a Mo, que aún se publica en el sitio oficial de La
Familia.
A fines de 1996 solicité el retiro de Research y fui al
Norte de California, donde ayudé a establecer la Family Care Foundation
(FCF) [Fundación de Ayuda de La Familia]. Allí estuve hasta Agosto de
1998, momento ese en que renuncié a WS y CM de La Familia. Mientras
estuve en la FCF, serví como Director -Secretario en el Directorio,
compilaba y editaba el opúsculo Glimpses of Heaven (Vistazos del Cielo)
y algunas de la Corriente de Montaña de las Cartas de Mo, conduje como
pastor una pequeña casa WS y ayudé a educar a los niños. Después de
hacerme FM me mudé y seguí trabajando con la Montaña de Cartas de Mo
hasta Julio de 1999, que fue cuando rompí todos mis lazos con La Familia
y renuncié al Directorio de FCF. Así terminaron mis 28 años en La
Familia.
Entonces ¿porqué me fui? Lo que sigue es la "versión
reducida".
Porqué me Retiré de La Familia: La Versión Reducida
Los Estatutos de La Familia estipulan que los
Miembros de La Familia deben creer que Mo y María (y más recientemente
el Rey Peter) fueron enviados de Dios. No es suficiente creer en Jesús y
la Biblia, amar a las almas y desear servir a Dios. Los Miembros de La
Familia deben también mantener una fuerte e incuestionable fe en Mo,
María y Peter, los deben aceptar como profetas, reyes y reina. Si María
y Peter declaran que una profecía, directiva o revelación es la palabra
de Dios, entonces los buenos y convencidos Miembros de La Familia, deben
aceptarlo con todo su corazón, sin importar cuán siniestro sea todo
ello. Un Miembro de La Familia debe poder decir con convicción "No está
en nosotros el razonar los porqués".
Hubo una época en la que tuve
esa clase de fe, pero gradualmente la fui perdiendo. Durante mis años de
íntimo trabajo con María, Mo y Peter, especialmente durante la
persecución de principios de 1990, empecé a verlos, no como los amantes,
ungidos líderes y pastores del ejército de David del final de los
tiempos, sino como líderes abusadores, controladores, manipuladores,
ególatras, mentirosos y encallecidos, que estaba dispuestos a hacer todo
lo que sea necesario para salvaguardar su reputación y preservar su
imagen.
Sin embargo, aún después de que todo ello se me hizo
aparente, mantenía la esperanza de que todo cambiaría o que podría
alejarme de ellos lo suficiente como para poder hacer algo útil. Pero
las doctrinas empezaron a hacerse aún más siniestras y María y Peter
insistían que todos debían "abordar el barco" y aceptar sin reservas
todo lo que apareciese en las revistas GNs (Buenas Noticias). Varias GNs
sobre la manifestación de dudas y cartas tales como The Year of the
Bottom Line (El Día de la Línea Final), expresaban claramente que mis
días en La Familia estaban contados. Personalmente fui testigo de
demasiadas fallas morales de Peter y de María, sin mencionar aquellas de
Mo, el recientemente fallecido y resucitado como un fantasma, como para
creer que todo cuanto ellos decían era la palabra revelada y la voluntad
de Dios. Por el contrario, estaba convencido que muchas de sus políticas
y doctrinas eran contrarias a las escrituras, dañosas y perniciosas.
Habiendo sido parte de similar descerebrada insania en los años de 1980
y principios de los '90 y habiendo sido testigo de que el desbarajuste
de su extraviado liderazgo espiritual había ya destrozado tantas vidas,
no quise ser partícipe de ello. No tuve más opciones que la de retirarme
y, en una mirada introspectiva, le doy gracias a Dios por haberlo
hecho.
De manera que esta es la versión reducida, y ahora pueden
cerrar la carpeta si así lo desean. ¡Todo está hecho! Pero ... si
quieren seguir leyendo, les explicaré la historia con mayor detalle.
Algo de todo esto es bastante deprimente, así que:
prepárense.
ABUSO DE MENORES
La medida en que Mo, María y Peter promovieron y después encubrieron el abuso sexual de los menores en La Familia, fue lo que fundamentalmente alteró mi percepción de ellos. Yo fui parte del equipo editorial de WS que escribió y editó
las declaraciones de La Familia de principios de 1990. Los temas más
explosivos que debíamos tratar, eran las doctrinas de La Familia y las
prácticas concernientes al contacto sexual con los menores.
Eventualmente, escribiendo la Declaración de 1992 Sobre el Abuso Sexual
de Menores, me convertí en el especialista interno de WS y colaboraba en
otras publicaciones sobre el tema. La controversia que rodeó al asunto
no habría de morir en varios años, de manera que permaneció vigente en
una gran parte de mi vida y se cobró un alto precio sobre mi fe.
Voy
a comenzar con la mención de tres hechos que son en general
concernientes al tema del contacto sexual de adultos con menores en La
Familia. Esos fueron firmemente comprobados y no son discutidos por
ninguna de las partes involucradas. Después delinearé la cronología de
los eventos y el tratamiento que Mo, María y Peter les daban. También
explicaré la manera en que todo ello afectó mi percepción de Mo, María y
Peter en su calidad de profetas, reyes y reina.
1. Mo. María y Peter
abogaban por el contacto sexual con menores. Ello está documentado en
publicaciones tales como el Libro de Davidito, El Libro de Techi, varias
FSMs y FNs, desde fines de 1970 y principios de 1980, también las cartas
de Mo, como por ejemplo: El Demonio Odia al Sexo. Mo era quien proveía
los fundamentos doctrinales, pero María y Peter, como editores de las
Cartas de Mo y supervisores de FNs. FSMs, El Libro de Davidito y otras
publicaciones de La Familia, activamente promovían el contacto sexual
entre adultos y niños en La Familia.
Si desean refrescar los
contenidos de las FNs y FSMs que María y Peter publicaban, lean el
dictamen del Lord de Justicia Ward. Como ustedes sabrán, ese es el largo
documento que el Juez Ward, a cargo de la causa BI, escribió y
distribuyó a la conclusión de la causa de Pearl. Se citan varias FNs,
FSMs y Cartas.
Es en general, un documento veraz y
como tal, bastante sobrio. Yo estoy familiarizado con él porque tuve que
estudiarlo muy detenidamente antes de presentar mi declaración
testimonial a fines de 1995.
2. En La Familia se abusaba sexualmente
de los niños. Muchos individuos han testificado que, mientras eran unos
niños en La Familia, los adultos abusaban sexualmente de ellos. El
liderazgo de La Familia reconoció esos hechos en el infame memorando de
1986 con el título Liberty or Stumbling Block (Libertad o una Piedra
para Tropezar), cuya autoría pertenece a Sara Davidito.
María envió
tal flagrante documento a las distintas casas con instrucciones de que,
debido a sus incriminantes admisiones, debería ser quemado ni bien los
Miembros de La Familia terminasen de leerlo. Fue la primera de muchas
publicaciones a ser incineradas después de su lectura (Burn After
Reading - BAR) Lo que sigue son algunas citas:
"El tan
controvertido tema de que nuestras adolescentes estaban sexualmente
involucradas con hombres mayores, fue causa de gran preocupación para
nosotros por un largo tiempo. Se produjeron numerosos y variados
informes sobre esos hechos. Algunas experiencias parecían ser correctas
y no eran dañosas, mientras que otras fueron definitivamente malas y
obviamente, no pertenecían al Señor.
Nosotros creemos, por
supuesto, en el amor de Dios y en la libertad, en las libertades
sexuales, de amar y de desnudarse en los lugares apropiados y con las
personas apropiadas, pero los reales testimonios y las opiniones
personales de los mismos jóvenes, parecen apuntar al hecho que en
general, la actividad sexual entre adultos de más edad y los menores, no
produjo buenos frutos.
No solo los incidentes reportados fueron
desagradables y confusos para los adolescentes, especialmente las niñas,
también fueron peligrosos desde el punto de vista legal porque el
Sistema es contrario a ello a muerte y amaría poder usarlo en contra
nuestra, y en realidad así lo ha hecho en todas y cada una de las formas
posibles ......
Recientemente hemos recibido un honesto retorno
de parte de algunos de nuestros adolescentes y tuvimos la oportunidad de
leer más de 100 cuestionarios de nuestros primeros TTCs. El ver que,
especialmente de acuerdo con los testimonios de las niñas adolescentes
en general, la actividad sexual no fue para ellas una experiencia
edificante, particularmente en su niñez y primera adolescencia y que a
muchas de ellas las dejó vacilantes y temerosas y por sobre todas las
cosas, muy dolidas por casi todas las experiencias sexuales que habían
tenido con los adultos, nos rompió el corazón; ¡pero no era lo mismo con
los jóvenes, con sus pares!. ¡No sólo las niñas sino también algunos
varones adolescentes, habían mantenido algún tipo de encuentro sexual
con mayores, algunos de ellos del Sistema, otros no!
A la única
conclusión que podemos arribar a partir de todo ello es que, para el
Sistema todo esto no sólo es ilegal y dinamita caliente, lista para
explotar sino también, que fue emocionalmente dañoso para algunos e
incorrectamente manejado .....
Definitivamente, los niños no
necesitan de todo eso y aún las adolescentes más sensuales, lo pueden
hacer ellas mismas o encontrar a otro adolescente. Lo más frecuente es
que hayan sido los adultos los que las empujaron a ello de una manera
equivocada y ¡arruinaron las perspectivas y actitudes de nuestros niños
hacia le belleza de los placeres que Dios nos ha dado, tales como el
amor, el sexo, los bebés, los hombres, la preñez y todo ello!
......
La lectura de tales cuestionarios a los adolescentes es
muy dolorosa porque una generalizada mayoría, especialmente las chicas
más jóvenes, cuando declaran sobre sus verdaderas sensaciones sobre "el
tiempo compartido" con los adultos, dicen: "después lo
lamenté"......
En casi todos los casos, especialmente las niñas,
dicen que después han lamentado las experiencias sexuales con los
adultos o que realmente no las querían aceptar o pensaron que los
mayores lo hacían por ellos mismos."
Ese memo les prohibió en
adelante a los adultos, el mantenimiento de contactos sexuales con los
menores. Al hacer eso, Sara claramente declaró que muchos niños ya
habían sufrido abusos. Muchas publicaciones subsecuentes de WS citaron
párrafos de este memo a fin de probar que en 1986, el liderazgo de La
Familia había declarado que el contacto sexual con los menores estaba
fuera de la ley. Sin embargo, cada vez que la corte requirió la versión
completa, ésta misteriosamente desaparecía.
3) Mo, por medio de
sus escritos, fue el primordial responsable por el abuso sexual sufrido
por los menores en La Familia. En Octubre de 1995, Peter públicamente
así lo reconoció en su carta al Sr. Juez Ward, la que fue publicada en
GN 653. Peter escribió lo que sigue:
"Su Señoría nos ha pedido
que reconociésemos que el Padre David, a través de sus escritos, fue
personalmente responsable por el abuso sexual sufrido por los niños en
La Familia. El Padre David escribió una serie de cartas concernientes al
comportamiento sexual. El dictamen se refiere en particular a "La Ley
del Amor" y "El Demonio Odia al Sexo" y nosotros aceptamos que, como el
autor de las ideas sobre las que algunos miembros del grupo basaron un
comportamiento que fue causa de daño para los menores de La Familia, él
debe cargar con la responsabilidad inherente a tales daños. María y
todos nosotros en el Liderazgo de World Services, también sentimos el
peso de tal responsabilidad.
Lo que es más, en 1980 los dichos
del Padre David en su discurso titulado "El Demonio Odia al Sexo" abrió
las puertas para el comportamiento sexual de los adultos con los
menores. La sanción de tales afirmaciones fue la causa directa del
posterior comportamiento abusivo por parte de algunos miembros de La
Familia por aquellos días.
La aplicación de la "Ley del Amor" a
cuestiones de naturaleza sexual fue exclusiva contribución del Padre
David a La Familia y nosotros aceptamos y reconocemos que sobre él recae
la responsabilidad por lo que ocurrió como resultado de ello. Entre
otras cosas, reconocemos que sus creencias y enseñazas
contribuyeron
a dejar de lado muchos tabúes y límites normales, particularmente entre
los adultos y que ello contribuyó significativamente al desarrollo de
una atmósfera excesivamente sexualizada entre una cantidad de
comunidades de La Familia y que de ello también los niños fueron parte.
Desafortunadamente, ello contribuyó a que una cantidad de niños fuesen
sujetos a un inapropiado comportamiento sexual".
Esencialmente,
Peter reconoció que Mo, por medio de sus escritos y por virtud de su
autoridad espiritual y la posición de confianza que detentaba en los
corazones y en las mentes de los Miembros de La Familia, literalmente
creó a delincuentes sexuales entre los miembros de La Familia. ¡Que
acusación!
Fue extremadamente difícil para María y Peter hacer
tales admisiones. Verdaderamente, durante siete años hicieron todo lo
posible para evitar el tener que admitir cualquier comportamiento
desviado y la correspondiente responsabilidad. Si ustedes siguen conmigo
la cronología de los eventos, lo comprenderán.
Declaración Sobre el Abuso de Menores - 1988
¡Oh, que intrincada red has
tejido cuando al principio practicaste el engaño! (MOP: Honestidad,
12)
A fines de 1988. Mo, María y Peter publicaron "¿Abuso de
Menores?!", el primer documento público de La Familia para refutar las
acusaciones de que La Familia promovía el contacto sexual entre adultos
y menores. Desechó todas los alegatos como mentiras fomentadas por
nuestros rencorosos, amargados, malhumorados y anticristianos enemigos.
(Con el pasar de los años, todo ello [abuso de menores, etc.] les fue
inculpado a personas sin rostro juntamente con un "débil e inmaduro
liderazgo de La Familia" y a "Miembros de La Familia que incurrieron en
algunos excesos y llevaron las cosas al extremo, usando tales libertades
como una ocasión favorable a la carne" Yo y algunos otros llegamos
cínicamente a verlos a ellos como los "sospechosos de siempre" ¡que
podían ser vilipendiados cada vez que fuese necesario!) "¿¡Abuso de
Menores!?" refutó los cargos de que el "Libro de Davidito" condonaba el
contacto sexual con los menores, declarando que:
"El "Libro de
Davidito" es sólo la narración de las experiencias personales y
opiniones de su autor y que de ninguna manera se trata de un texto de
instrucción ni para el establecimiento de una política. Tales íntimas
interrelaciones entre los menores y los adultos nunca fueron
oficialmente promovidas ni condonadas en nuestra hermandad."
Esa
declaración sufrió una rápida y vergonzosa muerte cuando los detractores
blandieron copias de viejas cartas de Mo, tales como "El Demonio Odia al
Sexo", que Mo había escrito y publicado años antes, en 1980. En esa
carta Mo escribía:
"Yo no sé que diablos tiene que ver la edad
con ello (el sexo), cuando Dios los creó (a los niños) en aptitud de
gozarlo prácticamente a partir del momento de su
nacimiento!"
"....Nada hay de malo en todo el mundo con respecto
al sexo mientras se practique en el amor, de cualquier manera que sea, o
con cualquiera que sea, sin importar de quién se trate ni a qué edad ni
la relación familiar ni cualquier otra forma".
"....Estoy
hablando sobre el normal y natural amor que, en su manifestación sexual,
Dios nos ha dado, ¡en lo que a mi me concierne, con cualquiera! No hay
restricciones de relación familiar ni limitaciones de edad en Su Ley del
Amor.
¡Epa! ...
Segunda Declaración sobre el Abuso - 1992
¡Toda esa oscuridad, ese encubrimiento, engaño,
hipocresía y mentiras deliberadas. Ha sido horroroso y Dios se enfureció
por todo ello y lo odia! ¡No creo que ellos ni nosotros realmente
sepamos lo horrible que es, cómo se parece ante Dios! ¡Las mentiras, el
encubrimiento, la hipocresía, el engaño! Todo ello se opone a Dios y el
Espíritu y a la Verdad y al Señor y el Amor (Dichos de Luz, ML
1399:8).
A mediados de 1992, WS publicó una nueva y mejorada
declaración que renovaba la refutación a las acusaciones sobre el abuso
sexual de menores. Yo fui el autor principal de esa declaración. El
objetivo fue el de asegurarles al público y a las autoridades que el
contacto sexual entre adultos y menores estaba prohibido en La Familia.
Ello no solo ayudó en los procedimientos legales en curso, también les
dio a los miembros inocentes de La Familia, una herramienta con la que
pudieran escudarse durante los allanamientos policiales.
La
declaración reconocía que alguna medida de contacto sexual entre adultos
y menores había ocurrido, pero que Mo y María nunca lo condonaron
concientemente. Solo algunos inmaduros y débiles miembros de La Familia
(¡los sospechosos de siempre!) tomaron demasiado textualmente algunas de
las más extremas declaraciones de Mo. Y por supuesto, en cuanto Mo y
María se enteraron de ello, inmediatamente le pusieron coto. Si bien esa
declaración fue un paso en la dirección correcta, contenía
significativas mentiras y deliberados engaños, en el sentido de que no
reconoció que Mo, María y Peter habían promovido intencionalmente el
contacto sexual de los mayores con los menores. Ellos lo encubrían y les
pedían a los miembros de La Familia que les creyesen y los ayudasen en
su encubrimiento.
Yo tuve momentos difíciles mientras escribía
dicha declaración. Era cada vez más evidente que muchos miembros de La
Familia, tanto adultos como menores, habían sufrido terriblemente como
resultado de esas perversas doctrinas sexuales. Y yo sabía que Mo, María
y Peter aún creían que la doctrina no estaba implícitamente equivocada y
que el contacto sexual entre adultos y menores podría ser apropiado "si
se realizaba de acuerdo con la Ley del Amor". Ese parecía ser
frecuentemente el caso en el hogar de ellos.
María detestaba el
concederle mucho espacio a este tema. Ella más bien buscaba evidencias
que corroborasen su punto de vista en cuanto a que el sexo entre adultos
y niños era beneficioso. Anteriormente ella había incluido párrafos
sobre la sexualidad infantil en los libros "Good Thots" ("Buenos
Pensamientos"), págs. 1498 - 1500. Es interesante notar que fueron
publicados en Mayo de 1987, después que el memo "Liberty or Stumbling
Block" ("Libertad u Obstáculo") fuese enviado, prohibiendo el contacto
sexual entre adultos y niños. Un párrafo del libro "Good Thots"
decía:
"Muchos investigadores sostienen que el contacto sexual
entre un adulto y un niño es básicamente inocuo para el niño. El
Psicólogo Douglas Powell, del Harvard Health Service (Servicio de Salud
de Harvard) dice: 'Yo no he visto a nadie dañado por la relación sexual
entre un adulto y un niño, siempre y cuando ello ocurra en la relación
con alguien que realmente ame al niño'".
En 1992, ella nos
solicitó que contactásemos a la "North American Man-Boy Love
Association" (NAMBLA) ("Asociación Norteamericana del Amor Hombre-Niño),
una organización que abogaba a favor de las relaciones sexuales entre
hombres y niños pequeños. Hasta el momento en que descubrimos que los
dos tercios de sus lectores estaban presos, ella consideró que debíamos
suscribirnos al boletín de noticias de esa Asociación.
María
también se resistía a reforzar las reglas existentes en La Familia, que
prohibían el contacto sexual entre adultos y menores. En un caso, un
líder de campo de La Familia se involucró sexualmente con una pequeña
adolescente. Debería haber sido excomulgado pero, ante el temor de
perderlo ¡María lo sentenció a un día de excomunión en secreto! De
manera que a mí me resultaba muy difícil condenar en forma inequívoca al
contacto sexual entre adultos y niños en esa declaración, sabiendo que
los líderes aún lo condonaban en secreto.
Sin embargo, en esa
declaración pude ver la oportunidad de lograr silenciosamente dos
objetivos. El primero era el de evitar que Mo y María tolerasen el
furtivo contacto sexual entre adultos y menores. Desgraciadamente, los
niños de La Familia debían ser protegidos en contra de sus líderes. En
segundo lugar, esa declaración podría pasar por encima de la errática
autoridad de las cartas de Mo. Yo, juntamente con unos pocos de los
otros, habíamos percibido que estas declaraciones se constituían en
compromisos en firme y registrados, de los líderes de La Familia con el
público en general. Si se los construía debidamente, podrían llegar a
convertirse en leyes de facto y en políticas de La Familia. Por lo
tanto, algunos de nosotros intentamos hacer que las declaraciones fuesen
lo más fuertes posible. No nos sentábamos para hablar sobre ello en las
reuniones; su sola mención habría significado una traición. Pero
sinceramente deseábamos establecer salvaguardias y subrepticiamente
conducir a Mo, María y Peter hacia un concepto nuevo: responsabilidad
por sus palabras y sus acciones.
GN555 -1993
La Declaración sobre el Abuso de Menores de 1993 fue exitosa porque con
ella se logró borronear las acusaciones. Sin embargo, tuvo un efecto
secundario no intencional. Para la desesperación de María, muchos de los
miembros de La Familia, especialmente los adolescentes, creyeron
realmente en la Declaración y llegaron a la conclusión de que el
contacto sexual entre un adulto y un menor no era lo correcto. Por lo
tanto, Mo se había equivocado en las cartas que previamente había
escrito, tales como "El Demonio Odia al Sexo" ("The Devil Hates Sex").
María comenzó a preocuparse por esa heréticas ideas y, a principios de
1993 ordenó la GN 555 "Our Beliefs on the Law of Love" ("Nuestras
creencias sobre la Ley del Amor"). En esa carta, ella
escribió:
"Odio el ver que los miembros de La Familia actúan como
si Papá se hubiese equivocado, cuando nosotros sabemos que en realidad
ese no fue el caso. Si algo estuvo mal fue que algunos miembros de La
Familia [Nótese: Los sospechosos de siempre] pudieron haber caído en
algunos excesos y en algunos casos, llevaron las cosas a sus extremos,
usando de tales libertades como una ocasión para la
carne."
"...Si nos sentamos cómodamente y permitimos que Papá
soporte toda la culpa por todas nuestras controversiales doctrinas
bíblicas, que no son del gusto del sistema y critican a la apertura y
libertad sexual entre nosotros ... y a muchas otras doctrinas radicales,
que han hecho de nosotros lo que somos, entonces ¿no estamos de alguna
manera negando tanto a Papá como a la misma Palabra? ... Sin embargo, si
alguien nos preguntase si todo contacto íntimo entre un menor y un
adulto es intrínsecamente malo, abusivo y tendiente a generar daño
psicológico, deberemos sinceramente contestar con un
'no'"
Durante el pasado año o dos, Mo estuvo anormalmente callado
con respecto a las acusaciones de abuso de menores. En 1993, él reafirmó
sus puntos de vista en "Why Do Ye Stone Us?" (¿Porqué nos apedrean?) (#
2835). A fin de apoyar sus argumentos, María incluyó tramos de esa carta
en GN 555.
"¡Nunca hemos permitido el abuso sexual de menores en
ninguna de sus formas, porque jamás pensaríamos en lastimar a nuestros
niños! Estamos absolutamente en contra de cualquier clase de abuso de
los menores, no solo debido a la oposición del sistema, sino porque
amamos a nuestros niños y cualquier daño a ellos estaría absolutamente
en contra de nuestros principios de amor. No podemos ni siquiera
permitir cualquier clase de afecto sexual entre los mayores y los
menores. Aún cuando la Biblia dice que 'para los puros, todas las cosas
son puras' - Tit. 1:15.
(Más adelante, en la misma carta): "El
Señor nos advirtió sobre los peligros de transigir: (Profecía) "¡No
transijan, manténganse en pié! Porque un pequeño compromiso puede
llevarlos a otro y otro, aún a la negación. Es con esta prueba que el
Enemigo trata de golpear con todo su poder a los fundamentos mismos de
La Familia, a su fe en las Palabras de David. Porque si ustedes lo
niegan en una parte, lo negarán en otra y en otra más, y en otra más y,
al final ¿ en dónde estaremos?"
La GN 555 fue un gran paso atrás.
Yo me opuse, argumentando que sería usada en contra nuestra ante los
tribunales, para probar que el "leopardo no cambió sus manchas". Después
de dos meses de debates, María la publicó y prontamente salió a la
superficie en la causa BI y el Juez Ward hizo específica referencia a
ello en su dictamen. Él escribió:
"El tenor de la carta es el de
no transigir y el de no culpar a Berg ni a la Ley del Amor por los
reconocidos excesos carnales. Encuentro que esa actitud es
extremadamente preocupante. No es una posición respetable ni aceptable
para ser asumida."
"....Es, por lo tanto inaceptable que La
Familia haga recaer las culpas sobre sus miembros inmaduros o débiles
[Nota: ¡los sospechosos de siempre!] y no enfrentar a lo que es para
ellos una verdad dura e inaceptable: que Berg es el responsable por la
propagación de la doctrina que en tan gran medida ha extraviado a su
rebaño y tan seriamente dañado a sus niños."
".... El Dr. Michael
Séller, un Consultor Psiquiatra Infantil, reconocido experto en su campo
y un frecuente testigo en la División La Familia, fue llamado por NT
[Pearl]. Su informe escrito dice:
Fue interrogado sobre la GN
555, "Nuestras Creencias con Respecto a la Ley del Amor del Señor".
Condenó a esa carta por su enfática omisión en sostener que cualquier
contacto sexual con un niño, no sólo es inadecuado, sino llana e
irremediablemente perjudicial, porque fue causa de daño psicológico y
emocional en el niño. Dijo también:
Es para mí causa de gran
preocupación que todos esos adultos, incluida la madre, no reconozcan
que se trata de una doctrina que no puede ser aceptada. Si ellos aceptan
esas enseñanzas, no tendrán razón para suponer que ellos mismos han
tenido un comportamiento perjudicial. Deberían reconocer que esa
doctrina es perniciosa."
"Cuando era interrogado, el Dr. Cameron
habló en términos similares a los del Dr. Séller sobre los mensajes
distorsionados que se dan en GN 555. El lo manifestó de la siguiente
manera: La dificultad es que uno recibe de la carta un doble mensaje que
en efecto dice "No puedes andar abusando de los niños porque eso nos
pone en problemas, pero nosotros aún creemos en la Ley del Amor" El
mensaje es: "No lo hagas porque nos vas a meter en problemas, pero
nosotros sabemos que todo cuanto anteriormente hemos dicho, estaba
perfectamente bien." En otras palabras, fue una corrección pragmática,
no fundamental. Repetía que con decir que se trató de un error no es
suficiente, era necesario decir que fue fundamentalmente
perjudicial."
GN 653 - 1995
El siguiente gran evento se produjo a mediados de 1995. La causa BI se acercaba a su
cierre y el Juez Ward privadamente dio vista de su dictamen a las partes
concernientes. Él en parte concluyó:
"1.) Estoy totalmente
convencido que hubo un generalizado abuso sexual de los niños menores y
los adolescentes por parte de los miembros adultos de La Familia y que
en el seno de La Familia, el abuso era significativamente más frecuente
que en la sociedad fuera de ella (de La Familia)."
"2.) Berg
sabía perfectamente bien que, cuando él propuso su Ley del Amor, había
un alto riesgo que muchos de sus seguidores no hayan madurado lo
suficiente en sabiduría como para hacer un uso responsable de la
libertad (ese tan "peligroso juguete") que se les confirió en una forma
tal, que no sea causa de daño alguno. Esos daños, eran previsibles desde
el mismo momento en que él educaba a La Familia para que aceptaran que
aún los niños menores son seres sexuales. Adjudicándoles a los niños las
mismas respuestas sexuales que son propias de los adultos, hizo objetos
sexuales de ellos. Los colocó dentro de los alcances de la Ley del Amor.
Esa Ley se basa en el completamente libre e informado consentimiento a
la actividad contemplada. El consentimiento de los niños a una actividad
sexual no puede ser nunca el producto de su libre voluntad, tanto porque
no están lo suficientemente maduros como para comprender la
consecuencias emocionales de todo contacto sexual, si no también porque
debido al desbalance de poder entre un adulto y un niño, cualquier
decisión que adopte el segundo habrá sido hecha debido a la influencia y
la presión. Es así que el aparente consentimiento queda
viciado."
El Juez Ward también reconoció que las actitudes y las
condiciones en La Familia parecían estar mejorando. Sentenció que, si
ciertas condiciones fuesen cumplidas, el hijo de Pearl quedaría bajo la
protección de la Corte pero ésta permitiría que Pearl continuase con el
cuidado y control de su hijo y que ellos podrían vivir en una casa de La
Familia. Definió tales condiciones y posteriormente escribió:
"El
último paso será el más duro. Ellos (La Familia) deben denunciar a David
Berg, Deben reconocer que por sus escritos él fue personalmente
responsable por el inapropiado comportamiento sexual al que fueron
sujetos los niños en La Familia; que ahora se reconoce que el haber
escrito lo que él escribió, no fue un simple error, si no que al hacerlo
cometió un mal; y que, como resultado de ello, los niños fueron
lastimados por sus experiencias."
María y Peter cumplieron en la
GN 653 y la causa fue "ganada". Además de la carta de Peter que ya he
citado, en esa GN María escribió:
"Si hubiésemos sabido lo que
ahora sabemos, no habríamos publicado ese material."
¡Que cambio
con respecto a la GN 555!
La GN 653 roturó un nuevo campo
teológico para La Familia. La estudié durante dos semanas, antes de ser
interrogado en la Corte. Entre otras cosas, contenía profecías diciendo
que en los ojos de Dios, todo el sexo con menores ha sido ahora elevado
a la categoría de pecado.
Si bien el Señor nos había dado mucha
libertad en La Familia, hay sin embargo algunas restricciones. El Señor
claramente dice que Él, por intermedio de Papá, estableció ciertos
límites. Sigue diciendo que si nosotros infringimos esos límites,
cometemos un pecado. ¿Cuáles son esos límites? Aquellos que Papá impuso
concernientes al sexo fueron:
1.) No habrá contacto sexual entre
los adultos y los niños;
2.) No habrá actividad sexual entre
hombres;
3.) No habrá sexo con extraños;
4.) No habrá sexo con
los nuevos miembros, hasta que éstos hayan cumplido seis meses con La
Familia;
5.) Toda actividad sexual entre los adultos, deberá ser
realizada bajo el imperio de la Ley del Amor.
Esas reglas están
precisamente reiteradas en el Reglamento del Amor.
Lo que el
Señor está diciendo es que si quiebras esas reglas y cruzas esos
límites, estarás pecando. Él dice que esos límites fueron impuestos por
Él mismo: "Los límites que Yo he establecido y porque Yo los he
impuesto, son los límites y ustedes no podrán sobrepasarlos, porque el
ignorarlos es un pecado, porque esos son los límites que Yo he
impuesto.".
Recuerdo haber preguntado desde cuándo ello se
convirtió en un pecado, porque en la GN 555 María había dicho que no era
un pecado. ¿Cuándo había ocurrido el ascenso de categoría? Nadie conocía
la respuesta.
La GN 653 también revivió un viejo comentario que
Mo había hecho en la Declaración original sobre el Abuso de Menores en
1988. En esos días, Mo había escrito:
"¡Nosotros no aprobamos las
relaciones sexuales con los menores y por la presente renuncio a todos
los escritos de cualquiera en La Familia que puedan parecer como que lo
permiten! ¡Nosotros absolutamente lo prohibimos!"
Para rebobinar
un poco; a aquellos de nosotros que estábamos involucrados en la
refutación de las acusaciones sobre el abuso de menores, siempre nos
gustó esa cita. No era ambigua y contenía la mágica palabra "renuncio".
Mo estaba en efecto diciendo "me equivoqué". Cuando escribía la
Declaración de 1992 sobre el abuso de menores (1992 Child Abuse
Statement), pedí que esa palabra se usase, pero ni María ni Peter se
mostraron entusiasmados sobre ello. María odiaba admitir que Mo pudo
haberse equivocado sobre nada. En la GN 555, no hace ninguna mención
sobre la renuncia a los escritos de Mo.
¿Porqué tal cambio de
actitud? El Juez Ward no tenía ningún arma apuntando a la cabeza de
María, exigiéndole que se retractase. Así, ella y Peter resucitaron esa
cita y en realidad la ampliaron. En la GN 653 se lee:
"No
consideramos que eso sea bueno ni malo, no pensamos ni hablamos
favorablemente sobre ello, ni oficialmente [ni oficiosamente]lo
consentimos, confirmamos ni sancionamos el sexo con los menores. Como
resultado de ese hecho, yo rechazo, reniego, abandono y me desentiendo
de todo escrito de cualquiera de las personas de La Familia que pueda
aparecer como aprobándolo. Sin condicionamientos ni limitaciones,
nosotros absolutamente le ordenamos a La Familia que no se entreguen al
sexo con menores."
Una declaración muy alejada de la bravata "sin
transigir" de la GN 555
Recogiendo el Sedal, Pensamientos Dobles y Distorsión de las Mentes
"Amados ¿se han puesto la
Mágica Camisa Verde del Espíritu de Dios, de la verdad y la honestidad?
- ¿Tienes el poder del Espíritu de Cristo morando en tu corazón, de
forma tal que no mientas, no engañes ni hagas trampas y seas siempre
honesto con los demás? (Magic Green Shirt; ML 629:61) (Mágica Camisa
Verde).
Como pueden ver, Mo, María y Peter mintieron en grande,
recogieron el sedal teológico, mantuvieron pensamientos dobles y
distorsionaron las mentes. En 1988 mintieron a sabiendas y afirmaron que
ellos nunca condonaron el contacto sexual con los menores. En una muy
buena medida, Mo renuncia a los escritos que en apariencia lo hacen. En
1992, la segunda Declaración admite que ello ocurrió, pero que nunca fue
condonado. En 1993, la GN 555 dice que el sexo con menores no es
intrínsecamente malo; Mo lamenta que se haya impedido tanto el "buen"
contacto sexual con los menores como el mal contacto y Dios en su
profecía dice que el liderazgo de La Familia nunca debe aceptar
cuestiones de compromiso doctrinales en este asunto. En 1995, la GN 653
nos dice que ahora Dios profetizó que todo tipo de contacto sexual con
menores de edad, aún el "buen" contacto, es un pecado; que Mo estuvo de
acuerdo con ello años atrás, allá por el 1988 y María y Peter afirman
que el abuso sexual en realidad ocurrió y que Mo fue el responsable por
ello, y que ellos nunca debieron publicar muchas de sus controvertidas
cartas, literatura, etc.
María y Peter necesitaron siete años para
admitir lo obvio: en La Familia se dio el abuso sexual de menores, Mo
fue el responsable directo de ello y que es un pecado ante los ojos de
Dios.
Pero ahora probablemente estén pensando que yo estoy
obsesionado con ese asunto. Recuerden sin embargo, que estos no fueron
para mí, meros ejercicios académicos. Dado que Mo, María y Peter
arrugaron y mintieron o se dispararon en el pié en el caso de la GN 555,
yo tuve que pasar años tratando todo este desagradable asunto y ello me
deprimió profundamente.
Gradualmente llegué a la inevitable
conclusión que ni Mo, ni María ni Peter nunca se lamentaron
verdaderamente por haber abogado a favor del contacto sexual entre
adultos y menores de edad. Sin embargo sí lamentaron terriblemente que,
después de haber esquivado las balas durante tanto tiempo, el Juez Ward
finalmente los atrapó y los forzó a admitir en público que Mo estaba
equivocado y que fue el responsable por los daños sufridos por los
niños. Si él no les hubiese puesto la pistola en las cabezas de María y
Peter, dudo que ellos hubiesen hecho una admisión tan definitiva de
culpa y de haber hecho el mal ni hubiesen derramado lágrimas de
cocodrilo en remordimiento. Publicaron la GN 555 porque así lo
quisieron; la GN 653 fue publicada porque se vieron forzados a ello.-
Cuando la GN 653 salió, riéndome le comenté a Apollos que ello me
recordaba la anécdota de Mo sobre los Mormones, los que en sus comienzos
practicaron la poligamia. El Ejército de los Estados Unidos rodeó a su
cuartel general en Salt Lake City y les ordenó que se arrepintieran y
terminasen con su poligamia o que se preparasen a perecer. Después de
orar en su templo ¡los "ancianos" mormones proclamaron que había
recibido la revelación de que la poligamia era un pecado!
Mientras
la conducta de Mo, María y Peter fue cómica y patética, el precio que
muchos de los miembros de La Familia tuvieron que pagar fue muy alto.
Uno de los abogados ingleses lo expresó muy bien. Después de dar lectura
a las admisiones de Peter y de María en la GN 653, él exclamó: "¡Mi
dios! ¿Porqué no dijeron esto tres años antes? ¡Nos habríamos evitado la
causa en su integridad!" .
Piensen en las increíbles cantidades de
dinero que Mo, María y Peter malgastaron mientras permitían que la causa
continuase. Hubo que pagar a abogados caros; hubo que mantener en
Londres una casa muy cara. Los testigos y expertos tuvieron que ser
trasladados en avión desde muchos lugares del mundo. Nuestra pequeña
delegación de la WS, tuvo que volar a Londres para el día final del
juicio. Sólo los pasajes y los gastos de alojamiento y viáticos y el
alquiler por un corto plazo de una casa en el centro de Londres,
costaron varios miles de dólares.
Piensen en los cientos de miles
de horas de trabajo que dedicados miembros de La Familia pusieron en la
causa. Piensen en el esfuerzo que les significó para sus mentes y sus
espíritus. Piensen en todos los miembros de La Familia que testificaron
en el Juzgado y se negaron a decir nada negativo sobre Mo, simplemente
porque el liderazgo no había dado indicación alguna de que el hacerlo
sería correcto. Piensen en la angustia por la que pasaron. Piensen en la
gente como Matt, un funcionario de La Familia en Inglaterra que abandonó
a La Familia porque, tal como les escribió a María y a Peter, ya no
podía defender en público a La Familia ante el conocimiento de que sus
líderes se negaron a denunciar el abuso sexual de menores. Mo, María y
Peter permitieron que todo eso pasase antes de pronunciar sólo tres
palabras: "Nosotros estábamos equivocados".
De manera que
lentamente fui perdiendo la fe en los motivos de Mo, María y Peter y en
su juicio. Fue difícil de aceptar, pero yo los había visto cómo ellos
ocultaban la verdad, cómo difamaban y culpaban a otros por sus
desaguisados a fin de protegerse. Le habían mentido y engañado a La
Familia y les pidieron a sus miembros que mintiesen por ellos. Yo no he
visto a ningún pastor que diese su vida por sus ovejas. Mas bien, he
visto a pastores que no estaban dispuestos a sumir la responsabilidad
por sus actos, pastores que vendaron los ojos de sus ovejas para que
éstas diesen la vida por ellos. ¡Que travestismo!
Sé que en ciertas
instancias es necesario maniobrar tácticamente. Pero a pesar de
cualquier justificación por sus conductas, el creer incuestionablemente
que lo que María y Peter publicaron en las GNs era la Palabra de Dios y
que como tal debía ser obedecida, me resultó muy difícil. Aún así, unos
pocos años más tarde, fue eso precisamente lo que ellos exigían.-
Bien basta de esto, Ahora trataré sobre un asunto que está
relacionado. Lamento tener que decir que es igual de
deprimente.
MENE, MENE, TEKEL UPHARSIN
La Trágica leyenda de Mene Berg
Lo que ella sufrió, fue una forma de tortura ....
....María y Peter se quedaron para ver lo que
pasaba y aprobaron todo lo ocurrido.
Ellos mostraron un poco más de
sensibilidad y comprensión que su, a veces, demente líder.
--El Dictamen del Juez Ward.
A veces debemos ver las cosas como las ve Dios: ¡Una apestosa
escupidera! (Dichos de la Luz, ML 1399:15) (Spokes of Light)
Quedé
profundamente afectado por el horroroso abuso que Mene sufrió de manos
de Mo, María y Peter. Ella había sido una personalidad de relevancia
durante los años de persecución, especialmente en el caso BI. El
siguiente material les debería refrescar la memoria sobre su
sufrimiento:
(Citas extraídas de 'The Last State' [El último
Estado]GN #278, Agosto 1987. Los números de los párrafos están entre
paréntesis. MB es Mene Berg.)
(30) [Mo]: ¡Sal de allí, Demonio! ¡Sal
de ella, en el nombre de Jesús! ¡Sal de allí! ¡En el nombre de Jesús,
sal de ella! ¡Aleluya! ¡En el nombre de Jesús! ¡Yo te reprendo, Satán!
¡Mírame a mí! ¡Sal de allí! (Le aplica una bofetada en la cara) ¡Sal de
allí! ...¿Me oyes? (Bofetadas) (MB:¡ Si señor!).
(35) ¡Dios está
enojado! ¡Él está enojado contigo! ¡Quiero decir que Él está realmente
enojado! El poder del Espíritu de Dios maldice a ese demonio y te
maldice a ti por haberlo dejado entrar...
(36) Nunca he tolerado
algo así, ... nunca, desde los principios de esta Familia, ni siquiera
de mis primeros hijos; los castigué con la vara, los castigué hasta que
gritaran pidiendo misericordia ....
(37) De ahora en adelante voy a
GOLPEAR al Diablo, hasta que te abandone si tengo que hacerlo ...
(38) ¿Cómo puedes tú, mi nieta, supuestamente una de mis hijas
salvadas; cómo pudiste haber invitado a Satán e imponer maldiciones
sobre los demás, enviar a pequeños diablos hacia otras personas? ¡Yo no
quiero volver a oír de ti! (Bofetadas en la cara de MB) ¿Está eso claro?
...
(39) Esta noche te irás sin comer y harás ayuno y oración con
alguien, cada hora del día y de la noche hasta que te liberes y no
permitas que esas malditas y diabólicas pequeñeces vuelvan a entrar en
tu mente! ¿Está claro? (Cara a cara con MB) (MB: Si señor) ¿O tendré que
ir allí yo mismo y castigar al diablo hasta que te abandone? ¡Eh! (MB:
No) ...
(42) ¡De ahora en más has de sufrir castigos corporales!....
(48) ¿Alguien te ha castigado antes como lo he hecho yo ahora? (MB:
Si) ¿Quién? (MB: El tío Peter)(Peter Ámsterdam: Yo la castigué muy
fuerte una vez) Bien,¡ ella indudablemente lo necesitaba! (María: Si
embargo no fue nada parecido a lo que tu le estás dando ahora)
(49)
Por aquí tengo una vara ¿me la alcanzan, por favor? .. ¿La ven? Pásenla
a ella, que la sienta. Yo quiero que la sienta, lo pesada que es.
(Nuevamente, cara a cara con MB)
(50) Yo traeré esta vara hacia ti y
la próxima ves que esas cosas aparezcan, te castigaré con ella. ¿Quieres
que yo te ayude, para que veas lo que vas a recibir? Ven aquí, te lo
haré sentir sólo una vez. ¡Agáchate! (La abofetea) ¿Lo sentiste? Bien
¡la próxima vez, tus nalgas estarán desnudas y realmente lo sentirás!
(55) ¡Tu madre, Shula es insana ... Tu padre Aarón era insano! De no
haber sido por el Señor, él se habría lanzado desde ese acantilado mucho
antes ....
(64) Si no puedes resistir (al demonio), entonces
sácatelo tu mismo de encima, despierta a alguien que esté durmiendo
contigo y pídele que te acompañe a orar. Y si ellos deben usar una vara
para castigar al demonio que reside en ti y lograr que te abandone, está
bien, tienen mi permiso (Sara: Si señor, así lo haré) Si debes
abofetearla para despertarla y hacer que se aleje de ese espíritu
¡abofetéala! ¡Sopapéala bien! ¡Golpéala! ¡Que lo reciba y lo sienta!
(81) ¿Tu piensas que por allí afuera (en el sistema) te las
arreglarás de alguna manera? ¡La única forma en que lo podrías lograr es
haciéndote una puta, eso es todo! ¡No sería ni siquiera una FFer, ni
siquiera lo podrías hacer por Dios, sólo lo tendrías que hacer para
vivir! ¡Probablemente terminarás en las drogas, una poseída por un
demonio drogadicto, alcohólico; una puta enferma, pronta para morir!
Ahora ¿es eso lo que tu quieres? (MB: ¡No señor!).
(215) Si no te
deshaces de esos demonios .... tendrás que ser azotada en la cama.
(243) ¡Te amo, mi corazón! Buenas noches.
De la narración de
Mene en "Life with Grandpa" (La vida con Abuelo). Dada en la corte de
Londres durante la causa de Pearl. Extraído del dictamen del Juez Ward:
"Yo los molesté cuando tenía 13/14 años de edad porque empecé a
darme cuenta de que mi abuelo era un hipócrita, que dictaba leyes para
que otras personas las cumplan, no necesariamente para él. Escribía algo
un día y, al siguiente, todo lo opuesto porque Dios cambiaba de parecer.
Era muy contradictorio. Era un alcohólico crónico, muy confuso. Cuando
se enfermaba, tomaba y llamaba a diferentes mujeres para mantener
relaciones sexuales o para consuelo sexual. Cuando estaba borracho, era
muy difícil respetar a ese hombre. Ahora miro nuevamente sus escritos y
los veo como los desvaríos de un loco borracho. Otra cosa que me alteró
cuando tenía 14 años era que estaba perdiendo la fe en el grupo y en su
profeta - todas las cosas en las que creía. Se me presentaban imágenes e
ilustraciones de violencia y ellos decían que eso demostraba que yo
estaba escuchando a Satán. Decían que Satán y sus demonios me estaban
atacando. Yo no sé si fue mi imaginación, pero yo veía demonios.
Mientras estaba en la cama, me despertaba aterrorizada porque creía que
los espíritus me atacarían sexualmente. Trataba de cubrirme. Eso se lo
confesaba a Sara, Faithy y a otras porque yo temía a Satán y realmente
quería estar bien con Dios y deseaba la aprobación del grupo.-"
"Me
abofeteaban. Luego el liderazgo se reunía, me bajaban mis pantalones y
me castigaban en público, cosa esa que me humillaba, porque toda esa
gente era importante para mi. Seis meses después, se lo contaron a mi
abuelo y él les dijo que me azotasen con su vara cada vez que yo tuviese
pensamientos violentos o cada ves que viese monstruos ... Muchas veces
me golpeaban, me tomaban por la cabeza y la golpeaban contra la pared
lastimándome. Yo estaba sin ninguna ayuda y no supe nada más. Todo se
sentía como una tortura y una vez me desmayé y caí. Ellos decían que
estaba echando a los demonios. Los exorcismos me aterrorizaban."
Del
dictamen del Juez Ward con respecto a Mene:
"A medida que su
declaración avanzaba, me convencía cada vez más por sus evidencias. No
me pareció que ella estuviese pintando un cuadro más oscuro que la
realidad.
" ... Escuché horrorizado todo su relato sobre el
exorcismo y empecé a pensar que no era posible que todo ello fuese la
verdad. Más adelante en la causa, leí el relato de La Familia en lo que
parecía ser una trascripción de una cinta grabada de los hechos tal como
ocurrieron y ello me demostró que MB había sido moderada en sus quejas
por las indignidades que sobre ella cayeron."
"Debido a que le creí
a ella, descubrí que Berg y María entraban en su habitación y mientras
María y Sara charlaban, él se introducía en su cama en presencia de
ellas y la manoseaba. Eso ocurrió en muchas ocasiones. Fue llamada a los
aposentos de Berg. Él era invariablemente impotente y no llegaban a
consumar el acto sexual, pero una vez él trató de penetrarla, de manera
que no hay evidencia indubitable de que se haya consumado un incesto,
tal como estrictamente se lo define. Él llegó a romper su himen con el
dedo. Mantuvieron relaciones de sexo oral, esto es: sexo oral de él
sobre ella y, según ella pudo recordar, nunca de ella a él. En un
momento hicieron una parodia de la celebración del matrimonio. María
estaba completamente enterada de lo que pasaba.
".... Los
documentos que mucho más tarde se presentaron en la causa, confirmaron
la evidencia prestada por ella y en verdad me convencieron que su
declaración fue mas restringida y desdibujada que exagerada. Las cartas
son "The last State" (El ultimo Estado) y "Dangers of Demonism" (Los
Peligros del Demonismo) publicadas en Marzo y Julio de 1987."
"....
A la edad de 9 años, ella se incorporó a "Music With Meaning" (Música
con significado) en Grecia. Como ya lo mencioné anteriormente, fue allí
en donde fue filmada y abusada. Berg debe haberlo sabido porque lo
habría visto en los vídeos. En la historia anterior a 1980 se reconoce
que 'esas especiales circunstancias (en MWM) también fomentaban un muy
especial clima de libertinaje sexual' Berg también debe haber sabido de
ello. En "The Last State" Sara declara: 'Cuando solo tenía 9 o 10 años
de edad, ella veía libremente todos los vídeos para adultos; lo que es
más, sobre ella se derramaron muchas atenciones por parte de los
hombres, lo que la llevó a tener una muy elevada opinión de sí misma y
ello devino en algo de gran importancia para ella'"
"Luego, a la
edad de aproximadamente 11 años y medio fue enviada al complejo de su
abuelo en las Filipinas. Se encontró con él en Diciembre de 1983. Fue
completamente abrumada por él, que se aparecía como el Profeta de Dios
sobre el fin de los tiempos, lo que ella verdaderamente creía que él
era.
En su declaración testimonial, ella me dijo que 'por él sentía
un absoluto respeto, temor y horror, amor y adoración y debido a que él
era mi abuelo, también tenía más sentimientos de sensibilidad hacia él'
Ese estado de veneración no duró mucho. Mientras los meses y los años
pasaban, sus pies de barro fueron revelándose."
"¿Quién podría
culpar a la chica por faltar el respeto a un hombre tan reverenciado por
otros, cuando ella sabía, por su propia experiencia, que se trataba de
un boca sucia, que tomaba demasiado y que abusaba sexualmente de ella?
Porque fue brutalmente castigada, Su crimen fue el de haber cedido ante
Satán. Ello llevó a un tiempo de dos meses durante los que debió
soportar que sobre ella se realizasen cinco sesiones de exorcismo. Fue
sujeta a una total inmersión en la Palabra, a tiempo completo, con los
líderes superiores 'leyéndole a su alrededor en voz alta para que su
mente, boca, ojos y oídos se mantuviesen ocupados y constantemente
llenándose con el Espíritu Santo' Oraban por ella, hasta cincuenta veces
por día. ¡Sólo tenía catorce años de edad!"
"Considero que todo ello
configura un brutal tratamiento de una niña vulnerable. Fue físicamente
maltratada, se la sometió al terror, fue humillada, su autoestima FUE
DENIGRADA. María y Peter estaban presentes y observaban mientras todo
eso ocurría y le prestaban su aprobación. Mostraron sólo un poco más de
sensibilidad y comprensión que su frecuentemente demente líder. No puedo
aceptar que eso era, en ningún sentido, una cura para los problemas
emocionales que la niña indudablemente sufría.
La carta "Traumatic
Testimony" (Traumático Testimonio), presenta el diagnóstico de La
Familia sobre su problema:'Te volverás completamente loca. ¡En realidad
todos dicen que ya estás completamente loca, que estás insana,
totalmente 'non compos mentis' (facultades mentales alteradas)!
Totalmente incapacitada y mentalmente insana'"
"El Dr. Cameron, un
Consultor Psiquiatra Infantil, prestó testimonio ante mi. Me dijo que, y
yo así lo acepto, el tratamiento al que MB fue sometida es totalmente
inaceptable. Era una niña sorprendida en el conflicto entre lo que vio y
le ocurrió, que ella sabía que estaba mal, y lo que se le había enseñado
a aceptar como correcto. Desilusionada y deprimida, ella dudó. Si, como
le ocurrió a MB, la falta de confianza y de fe es una causa
significativa de su resquebrajamiento nervioso y mental y el tratamiento
aplicado es el de martillarle en su mente la clase de inútil pecador que
uno es, entonces el tratamiento sólo logra resaltar las dudas y se
convierte en dañoso y psicológicamente incapacitante.".
"Es posible
que haya tratado el caso de MB con una inusual extensión. Lo hice por el
papel central que ella desempeña no sólo sobre el pasado de La Familia,
si no también sobre su presente. Porque para que La Familia logre la
imagen de respetabilidad que ahora busca, es necesario que reconozcan
que lo que David Berg le hizo a su nieta, no fue sólo una equivocación,
fue un delito inexcusable. Deberán expiar el tratamiento al que ella fue
sometida, que yo veo como bárbaro y cruel."
" ... En mi opinión, lo
que MB sufrió, fue una forma de tortura. La descripción de su
sufrimiento como 'sólo un duro reto, una pequeña palmada y una
sacudida', tal como es mostrada en la carta 'False Accusers in the Last
Days' (Falsos Acusadores en el Último Día) es, tal como yo lo encuentro,
un travestismo de la verdad."
La historia de Mene es una tragedia y
sólo el hecho de haberme enterado del cruel tratamiento que ella tuvo
que soportar, me avergüenza. Fue criada en La Familia e iniciada en la
actividad sexual con adultos a una edad temprana. Cuando sólo tenía 11
años de edad Mo le pidió que fuese a vivir en su casa y al poco tiempo
comenzaron con los abusos sobre ella. Cuando Mene respondió
negativamente a tales "cuidados amorosos", Mo y María la forzaron a
soportar torturas físicas y psicológicas en su casa durante meses.
Después la hicieron desaparecer en un campo de "vencedores", donde fue
tratada de una manera que enloquecería a cualquiera. Mene finalmente se
fue de La Familia para radicarse en USA, donde buscó atención médica.-
Como el Juez Ward lo mencionó, para cualquiera que no haya estado
allí se le haría difícil creer en el alegato de Mene, excepto porque
María, en su infinita sabiduría, publicó dos largas cartas GN y una
revista "Hope" (Esperanza) sobre ese tema. María intentaba demonizar a
Mene ante los ojos de La Familia y aterrorizar a cualquiera de los
jóvenes que pudiesen abrigar "dudas" semejantes sobre su cariñoso
"Abuelo".
¿Cuál fue el crimen de Mene? ¿Fue ella una endurecida
criminal de algún tipo, posiblemente una asesina, que merecía tal
tratamiento? No, ella era una joven idealista que había recién alcanzado
la adolescencia. Su "crimen" fue el dudar de Mo, a cuyos borrachos
avances sexuales ella se vio obligada a someterse noche tras noche - ¡Su
propio abuelo! Posiblemente su verdadero crimen estaba en las estrellas.
Tuvo la mala fortuna de haber nacido en el seno de La Familia y el de
ser la nieta de David, el Profeta del Amor.
Habla Mene
No hay nada encubierto que no vaya a ser
descubierto. Lo que yo les he susurrado en la oscuridad, ahora ha de ser
gritado desde los techos - Mat. 10:26, 27. ¡Dios ODIA los
encubrimientos, Él ODIA la hipocresía, las mentiras y el engaño! (Dichos
de Luz, ML 1399:27).
A mediados de 1992, Mene comenzó a hablar en
público en contra de La Familia contando su historia ¿Puede alguien
culparla? Pónganse ustedes en sus zapatos. Vean las cosas a través de
sus ojos. Si cualquier de nosotros hubiese sufrido como ella sufrió ¿no
trataríamos de alertar a los demás para que no se abuse de sus hijos?
¿no haríamos nosotros lo que pudiésemos para prevenir que lo que a
nosotros nos pasó, le pase a otros? En respuesta, María lanzó una
campaña para desacreditar a Mene. En cartas tales como False Accusers of
the Last Days, la describe como una orate: "Ella está loca ¿cómo pueden
ustedes creer todo lo que ella dice?".
Mo, María y Peter le tenían
miedo a Mene, no porque ella estuviese loca, no porque ella estuviese
mintiendo, si no porque estaba diciendo la sórdida y vergonzosa verdad
sobre el abuso que ella personalmente había recibido por medio de sus
manos. Mene era su peor pesadilla hecha realidad. Su testimonio,
totalmente corroborado en las publicaciones de La Familia convalidaban
las acusaciones de abuso de menores y directamente implicaba al líder.
Los sospechosos de siempre, débiles e inmaduros líderes o miembros de La
Familia, no estaban en ninguna parte donde pudiesen ser encontrados. El
testimonio de Mene fue un golpe directo al hombre-dios, a la cabeza y el
corazón del movimiento y amenazaba con destruirlo. María estaba
furiosa.
A principios de 1993, tuve el vergonzante deber de
preparar un paquete para desacreditar a Mene. A fin de combatir las
acusaciones por parte de algunos de los detractores de más alto nivel,
Peter y unos pocos de nosotros llegamos a la conclusión de que, si no
podíamos desacreditar las acusaciones (lo que frecuentemente resultaba
muy difícil porque eran la verdad), debíamos desacreditar al carácter,
la credibilidad o a los individuos que hacían las acusaciones. La
Cienciología había utilizado esa práctica con éxito (se la conocía como
"propaganda negra") en contra de sus detractores. El dossier de Mene era
débil. ¿Cómo puedes desacreditar a un niño sin desacreditarte a ti
mismo? El material no fue nunca usado pero yo me sentiré siempre
avergonzado por haber participado en ese intento de encubrir la odiosa
verdad.
Cuando hice mi declaración testimonial en la causa de Pearl
a fines de 1995, decidimos que admitiría que Mene había dicho la verdad.
En realidad no estábamos en el campo de la moral, sólo cooperábamos con
lo inevitable. El Juez Ward le creyó a Mene, por lo tanto, si
continuábamos manteniendo que ella mentía, arriesgábamos perder el caso.
Peter también acordó en excusarse en privado ante Mene.
Unos pocos
meses más tarde, se dio la oportunidad para esa excusación. Sara
Davidito estaba de visita en Texas y un intermediario le pidió a Mene
que fuera a Texas para que Sara pudiese excusarse en nombre de María y
Peter. Pero ¿cuál era la razón de tal excusación? María y Peter le
dieron instrucciones a Sara para que dijese que "Lamentamos que no
hayamos podido darte asistencia médica más temprano". Recuerdo que
pensaba "¡Dios mío! ¿Y qué del abuso sexual, los golpes, el
confinamiento, el abuso emocional, la satanización en las publicaciones
de La Familia y en los medios, las negaciones, los encubrimientos y las
mentiras? Mene fue culpable por haber nacido en La Familia y por haber
sufrido tanto. Ella era una niña. Resultó que Mene se rehusó a
encontrarse con Sara.
María y Peter nunca se excusaron ante Mene.
En la GN 653 les presentaron sus excusas a los niños y a los adultos que
pudieron haber sido heridos en La Familia. Bien ¿Qué pasa con Mene? Si
María y Peter lo hubiesen lamentado en verdad ¿no deberían haber corrido
para presentarse ante la niña a la que ellos personalmente habían
lastimado y rogar por su perdón? Y entonces, viendo que públicamente la
habían satanizado y que habían mentido sobre ella ante La Familia ¿no
deberían haberles dicho a los Miembros de La Familia toda la verdad para
enderezar toda la historia? Si realmente deseasen enmendar lo hecho, ¿no
hubiese sido esa la forma cristiana de actuar?
Dudo que María y
Peter vayan a excusarse algún día ante Mene. Abner es el hermano de
Mene. Unos pocos años antes él se había ido de La Familia pero, cuando
aún estaba en WS (World Services), le preguntó a Peter si una excusa
sería apropiada. Peter, en palabras muy fuertes que se resumían en una
amonestación, le advirtió a Abner que tanto él como María estaban "muy
preocupados" por él. Peter llegó a escribir que su consejo era que Abner
no hablase para nada con su hermana sobre todo lo que había pasado y el
tratamiento que ella había recibido en La Familia; también le aconsejaba
que, durante una visita que Abner estaba por hacerle a su hermana, no le
expresase su simpatía con respecto a todo ello. Peter le advirtió que
"ello sólo serviría para distorsionar aún más sus opiniones de la
situación, de que ella había sido maltratada".
En la GN 653,
mientras derramaba lágrimas de cocodrilo, María escribió sobre el abuso
que muchos niños decían haber sufrido mientras estaban con La Familia:
"Sin embargo, estoy profundamente dolida al escuchar lo que muchos
de esos niños dicen haber padecido. Si algo de eso es verdad, es un
reproche a La Familia ¡y un reproche a Cristo!"
¿Cómo pudo haber
sido tan piadosa cuando ella, personalmente, participó directamente en
la tortura y el abuso sufridos por Mene? Yo me consolaba con el
conocimiento de que, dado que lo que le pasó a Mene era la verdad, la
conducta de Mo, María y Peter era "¡un reproche para La Familia y un
reproche a Cristo!". ¡En verdad, nunca podrían haberse pronunciado
palabras más verdaderas!
Cuando pienso en Mene, frecuentemente
recuerdo el versículo en Juan, 11 donde Caifás, el sumo sacerdote, sin
saberlo profetizó "... conviene que muera uno solo por el pueblo y no
perezca toda la nación" (Juan 11:50). En un sentido, la inocente Mene
sufrió por los pecados de Mo, María y Peter. Ella tuvo que soportar el
abuso y la tortura al punto en que probablemente ella hubiese preferido
morir para que Mo, María y Peter pudiesen conservar su reputación.-
La Verdadera Naturaleza de Mo, María y Peter
"¡No
quiero que ustedes encubran a nadie más! ¡Eso no es amor! - ¡Arrojar un
velo sobre todo eso, es realmente demoníaco! (ML 662:76, 675:24)
El
maltrato de Mene por las manos de Mo, María y Peter revelaron un lado
satánico de sus personalidades, que yo traté de ignorar durante mucho
tiempo. Piensen en lo que han hecho. Mientras era una pre-adolescente,
Mene sufrió el abuso sexual en un medio creado por Mo, "la casa que
David construyó". En ese entonces, Mo en persona abusó sexualmente de
ella. Cuando ella comenzó a dudar, Mo, María y Peter abusaron aún más de
ella y le negaron tratamiento médico porque ella sabía demasiado.
Después la enviaron a un Campo de Vencedores para el confinamiento de
adolescentes, donde el abuso continuó hasta que ella terminó
psicológicamente destruida. Más tarde fue escabullida enviándola a USA
para ponerla al cuidado de su abuela. Mientras tanto, María publicaba
GNs en las cuales satanizaba a Mene y a los demás jóvenes les advertía
que "no abriguen dudas sobre el Profeta de Dios como lo hizo Mene. Si lo
hacen ustedes también enloquecerán.".
Y cuando Mene le advirtió al
público, María, conociendo la verdad, orquestó un masivo encubrimiento,
mintiéndole deliberadamente a La Familia en cartas tales como "False
Accusers of the Last Days", persuadiéndonos para que en Mene viésemos a
un enemigo o una herramienta en manos del Diablo.
Al mismo tiempo,
las Cartas y Declaraciones de Política de María decían: "Oh, nunca
supimos que algún tipo de contacto sexual entre mayores y menores
estuviese ocurriendo; cuando nos enteramos, lo detuvimos inmediatamente.
¡Una vergüenza para aquellos débiles e inmaduros miembros de La
Familia!" ¡La verdad era que Mo, María y Peter habían promovido y
participado de ellos en su propia casa y durante todo el tiempo!
¿Qué es lo que la conducta de Mo, María y Peter nos dice sobre
ellos? Abusaron de Mene en dos formas diferentes. Primero, le
inflingieron abusos de orden físico, emocional y sexual. Luego volvieron
a abusar de ella diciéndole a todos los que la rodeaban que ella no
había sufrido de abuso alguno y que ahora se había convertido en un
problema. Pintaron a la victima como un problema ¿Cómo creen que eso
habría de afectar a Mene? Luchando para asirse de la poca cordura que
ella aún mantenía, Mo, María y Peter le decían que ella era el más
grande problema que ellos jamás habían tenido. Pero ella no había hecho
nada malo, sólo había dudado del profeta después de haber sido
repetidamente acosada y abusada por él. La verdad era que el problema
eran Mo, María y Peter y Mene era su víctima inocente e indefensa. Mene
merece ser reivindicada ante los miembros de La Familia.
Hay más en
la historia de Mene, pero es demasiado deprimente para ser relatado.
Solamente hablar de estos temas es en verdad vergonzante. Como lo dije
más arriba, el sólo tener conocimientos de los sufrimientos que Mene
tuvo que soportar, es algo que me avergüenza. La inexcusable conducta de
Mo, María y Peter significativamente destruyó mi fe en ellos. No estoy
seguro de cómo funcionarán las cosas en el Mundo por Venir, pero en esta
vida María y Peter deben aún expiarse por la crueldad que le infligieron
a Mene. Como dice la profecía en Daniel 5:27 "Has sido pesado en la
balanza y encontrado falto de peso".
Como una post data en esta
sórdida historia, recientemente me enteré que, después de haberse ido
Mene de la casa de Mo, ¡él siguió manteniendo contactos sexuales con
otra niña! Y años más tarde, en 1993, tuvo el atrevimiento de escribir
lo que sigue:
"Nunca hemos permitido que ningún niño sea maltratado,
¡porque jamás pensaríamos en maltratar a nuestros propias hijos! Estamos completamente en contra de cualquier clase de abuso sobre los niños, no sólo por lo que el Sistema pueda pensar, si no también porque amamos a nuestros niños y cualquier daño a ellos estaría completamente en contra de nuestros principios de amor (Why Do Ye Stone Us?) (¿Porqué nos lapidan?) #2835.
El Castigo Continúa
En una mirada retrospectiva, creo que la única forma en que yo me las arreglé
para soportar toda esas "actitudes altamente siniestras" fue la
"compartamentalización" subconsciente de mi mente. Yo sabía que Mo,
María y Peter fueron los responsables por el abuso sufrido por muchos
niños en La Familia; sin embargo, aún mantenía una suerte de fe
fundamental en ellos y en el bien que muchos miembros de La Familia
estaban haciendo. Mantenía las esperanzas de un mejor futuro. Razonaba
que, si La Familia lograse ganar esas batallas relacionadas con la
persecución, entonces - como organización - podríamos reformarla y
purgarla de los excesos. Lo que me mantenía en movimiento era la
esperanza de un mañana mejor. De manera que fui metiendo muchas cosas en
mis compartimientos mentales, cerré las puertas y traté de no abrirlas.
El hacerlo me resultó muy deprimente.
A mediados de 1995 ocurrieron
algunas cosas buenas. La persecución forzó a La Familia a meterse bajo
tierra. El Estatuto le dio más libertad a los miembros de La Familia y
una mayor protección contra los excesos de sus líderes. María y Peter
tuvieron una oportunidad de hacer algunos cambios después de la muerte
de Mo. Con la GN 653, pareció que ellos limpiarían sus actos y
gobernarían a La Familia con un timón más estable, con más controles y
evaluaciones.
Pero en esa mirada retrospectiva, ahora me doy cuenta
de que había sido muy ingenuo. En Julio de 1985 nosotros, en Research
(Investigaciones) ya habíamos recibido adelantos de "Loving Jesús"
("Jesús Amante"). Eran versiones más dogmáticas que las versiones que
María y Peter finalmente publicaron, declarando que aquél que no ame a
Jesús sexualmente, estaba cediendo ante el demonio. La presión para
aceptar esa "revelación" fue inmensa.
María también publicó una
pocas GNs que documentaron su vida sexual con Peter, así como sobre la
victoria de Peter sobre los celos. Ella quería que los Miembros de La
Familia mantuviesen una vida sexual más intensa y que vivieran de
acuerdo con la "Ley del Amor". Ella razonaba que si relataba
detalladamente su revolucionaria vida sexual con Peter, todos los otros
miembros de La Familia seguirían su ejemplo. La copias adelantadas de
una de las GN, narraba cómo María ejercía actividades de sexo oral con
Mathew y con Peter en el espacio de sólo unas pocas horas. Otras
personas de Research y yo le escribimos una larga reacción, explicándole
con tacto que esa no era una buena idea dado que la causa BI seguía
adelante. Recuerdo haber pensado en estos términos: "Al fin, después de
todo por lo que hemos pasado ¿tengo que estar perdiendo mi tiempo
rogándoles a los líderes de nuestro movimiento que no publicasen cosas
que con toda seguridad serían causa de grandes problemas para La
Familia? ¿Porqué no pueden ellos pensar en esas cosas por sí mismos?"
María y Peter, a veces parecían ser increíblemente arrogantes,
estúpidos y fuera de la realidad; casi como si tuviesen un deseo de
muerte profundamente asentado. Peter le escribió al Juez Ward cartas en
las que le aseguraba que La Familia era un lugar seguro para que Pearl
criase a sus hijos y luego publicaba gráficas narraciones sobre su vida
sexual en las GNs. Durante unos pocos años, Apollos y yo usamos de una
parte significativa de nuestro tiempo, tratando de prevenir esa clase de
idiotez. Cerca del fin de nuestro tiempo en La Familia, sentimos como si
nos hubiésemos arrojado frente a un tren en decidido movimiento, con la
esperanza de poder desacelerarlo un poco. El sistema funcionó bien sólo
ocasionalmente pero eran más las veces en las que el tren no arrollaba.-
En los años antes de la muerte de Mo, regularmente desempeñábamos un
rol semejante, tratando de bajar de tono a sus cáusticas diatribas sobre
los "Malditos Judíos Anticristos" o los "Negros salvajes". Con la
persecución, Peter finalmente cayó en la cuenta que los puntos de vista
racistas de Mo podían potencialmente destruir a La Familia. En 1993 nos
pidió a Apolllos y a mí que hiciésemos alguna investigación y le
sugiriésemos a Mo que posiblemente, su interpretación del tema de "los
hijos de Cam" necesitaba una revisión. Eventualmente Mo cedía y culpaba
a las enseñanzas de su madre por sus puntos de vista tan retorcidos. Sin
embargo, recuerdo haber pensado que un profeta de los últimos tiempos,
que afirmaba oír directamente a Dios, debería ser más cuidadoso en sus
enseñanzas de que toda una raza es inferior y maldita. Yo no sentía que
las apologías de Mo, del tipo "¡Oh ... cuánto lamento eso!", era
suficientemente buena, cuando había indoctrinado a una generación de
niños en tales ideas racistas.
Basta de Fe Absoluta
A fines de Octubre de 1995, logramos ganar en la
causa BI, nuestra más grande batalla legal y por unos días yo estaba
eufórico. Las semanas que habían precedido a mi día en la Corte, habían
sido particularmente intensas porque debíamos pasar largas horas en
temas muy dolorosos y depresivos, como aquel sobre el abuso sexual de
menores en La Familia. El pensamiento de que ya no tendría que
preocuparme de tales temas fue, para decir lo menos, genial. Fue para mi
como si para La Familia comenzase una era nueva, más esperanzada e
iluminada. La guerra había terminado y podíamos dedicarnos a planificar
una paz más gratificante.
Como resultado de la persecución,
dolorosamente había concluido que Mo, María y Peter eran, literalmente,
los peores enemigos de La Familia ... En la GN 653, María y Peter habían
admitido sus culpas en todo lo concerniente a las causas que desataron
la persecución. Mo había promovido las relaciones sexuales con los
menores y, como causa directa de ellos, los niños habían sufrido abusos.
Si Mo no hubiese nunca abogado con los adultos para que éstos
mantuviesen relaciones sexuales con los menores, el asunto no habría
tenido entidad. La policía probablemente no habría allanado las casas y
aprehendido a 600 niños. Como yo lo vi, lo único que evitó que La
Familia fuese destrozada fue que ningún abuso sexual de los menores fue
descubierto. La mayor parte de los Miembros de La Familia tuvo el
suficiente sentido común como para no seguir los consejos y el ejemplo
de su líder. De manera que la lujuria de Mo, su estupidez y su
arrogancia, fueron las causas primordiales de la persecución, no las
falsas acusaciones de sus enconados, depravados y anticristianos
enemigos.
De manera que comencé en esta era de post-persecución con
una profunda convicción de que, en adelante sería más cuidadoso, oraría
más y sería más circunspecto sobre mis convicciones y creencias. Aún
mantenía alguna fe en Peter y María y algunos amistosos recuerdos
personales sobre Mo, pero todo ello dejó de ser una absoluta,
indeclinable e incuestionable fe. No podía seguir confiando
completamente en ellos. Habían probado que ellos mismos eran "hombres de
pasiones similares", tozudos, cometían errores terribles, encubrían sus
pecados y deliberadamente extraviaban a La Familia. Estaban necesitados
de controles y evaluaciones, como cualquier otro de nosotros.
A
fines de 1993 mantuve una discusión con una amiga en Research sobre
(¿¡Qué más!?) el sexo de los niños. Yo sugerí que posiblemente, la Ley
del Amor no podía en verdad ser aplicada al sexo con menores. En forma
muy directa y sin razonamientos ella me dijo: "Bien ¡yo creo en todo lo
que mamá cree!" Eso me sonó como muy inconsciente, particularmente
cuando yo mismo había visto cómo María cambiaba sus puntos de vista con
tanta frecuencia.
Hubo un tiempo en el que a tal grado fui
susceptible de creer así, pero ello fue en el pasado. Me parecía que los
miembros de La Familia se habían ganado el derecho de pensar, razonar y
de llegar por medio de la oración a sus propias conclusiones sobre
ciertos temas, el derecho a estar totalmente persuadidos de sus propios
pareceres. Se les debería permitir el disenso con sus líderes y decir,
sin el temor por una reprimenda: "Bien, tu puedes creer en eso si así lo
deseas, pero yo no estoy tan seguro. No estoy de acuerdo con ello y no
voy a tomar parte de la acción." ¡Toda una expresión de deseos!
El Vino Nuevo
"¡Yo no puedo creer eso!" dijo
Alicia.
La reina, en un tono agudo le dijo: "¿No puedes? Trata
nuevamente; respira profundo y cierra tus ojos".
Alicia rió y dijo:
"Es inútil tratar, una no puede creer en cosas que son imposibles"
"Me atrevo a decirte que tu no tienes mucha práctica" dijo la reina.
"Algunas veces, antes del desayuno, llegué a creer en hasta seis cosas
imposibles."
-Mirando a través del Espejo, por Lewis Carroll
Comenzando en los principios de 1995, María y Peter en forma cada
vez más frecuente, usaron el "vino nuevo" de las profecías para dar
forma a las doctrinas y prácticas de La Familia.
¿Quién Dijo que Están Muertos? (aka: ¡Los Muertos Agradecidos!)
Una vez terminada la causa en Londres a fines de 1995, regresé a Research para encontrarme con que María se estaba lanzando a la ofensiva con "Who Said They'r Dead?". Escuchamos su carta en la que explicaba una hermosa revelación, que no tiene absolutamente ninguna base en las Escrituras. Todo ello fue simplemente porque María así lo había dicho. Los Miembros en nuestra casa miraron a una lista de aproximadamente unas 50 celebridades fallecidas para decidir con cuál de ellos deseaban vivir en comunidad. Yo graciosamente lo decliné. Estaba bastante incómodo mientras pensaba "¿Hemos pasado todos estos años luchando, sangrando y sacrificándonos sólo para hundirnos ahora en una insania aún más profunda, sólo porque María afirma haber recibido una revelación?"
Encontré que todo eso era increíble.
Ese fue el punto de inflexión
de mi vida en La Familia, verdaderamente un momento de decisión. Hice
votos en mi interior de que nunca más habría de defender las doctrinas
de La Familia. No levantaría un solo dedo para presentar a La Familia
con una buena imagen ni trabajaría en publicaciones de relaciones
públicas para encubrir los desvaríos del liderazgo y a sus pervertidas
doctrinas. Estaba cansado de arrojarme ante sus trenes, tratando de
hacer que bajasen su velocidad. Nunca más. Más o menos dejé de leer las
GNs. En mi corazón, me sentía avergonzado de pertenecer a La Familia.-
Thomas More: El Silencio es Oro
A partir de esos
días, Thomas More asumió para mi, el rol de modelo de supervivencia.
¿Han visto alguna vez la película "A Man of All Seasons"? ("Un Hombre de
Todas las Edades"). Estudié la obra de teatro en la escuela secundaria.
Trata sobre la vida de Thomas More, que fue Canciller de Inglaterra
cuando Enrique VIII rompió con la Iglesia Católica. Thomas era un
católico comprometido. No se oponía a Enrique VIII; simplemente nada
decía. A medida en que el tiempo pasaba, su silencio se hizo
ensordecedor. Eventualmente, todos los ingleses estuvieron obligados a
prestar juramente de fidelidad a Enrique como cabeza de la Iglesia de
Inglaterra. Cuando More se rehusó a hacerlo, Enrique lo mandó a prisión
y finalmente lo ejecutó. Sin embargo, More claramente reafirmó sus
convicciones antes de morir y en camino al cadalso, mientras subía a la
plataforma, exclamó: "Sigo siendo el más obediente sirviente del Rey,
pero Dios está primero". Yo adopté una actitud similar a la de More, no
hablé en contra de María ni de Peter. Por supuesto, no podía
considerarme el equivalente del Canciller porque nunca fui tan
importante.
Las doctrinas del vino nuevo se fueron haciendo cada
vez más atrevidas. Jesús nos hablaba de cosas que jamás fueron
mencionadas en la Biblia y Mo divagaba durante horas. Genghis Khan,
Marilyn, Mao Tse Tung (que fue el peor asesino masivo en la historia
conocida), River Phoenix, Jerry García y una multitud de otras personas
hablaban liberalmente. También hablaban las pobres chicas que murieron
en un accidente en 1995 en la ciudad de Austin. María y Peter se tomaron
el atrevimiento de enviarle una profecía al hombre que en ese accidente
había perdido a su mujer. Las profecías eran de su esposa muerta y
decían en efecto que "Por favor, no demandes a La Familia". Increíble.
Art Linkleter le hablaba a uno de los miembros del staff de María y
Peter sobre los niños, desde la tumba. Cuando descubrieron que Art
estaba todavía vivo, resultó en algo muy embarazoso.
El Sueño de California
A fines de Agosto de 1996, presenté mi solicitud para ingresar en la Unidad Publicaciones Generales (General Pubs Unit) GPU, en los Estados Unidos. Tenía dos razones para ir: Mi primer deseo fue el de escapar de la continua alta presión ejercida por la ominosidad doctrinal en Research; deseaba ayudar a crear una saludable luz GP, que sirviese para alcanzar a los condenados con el simple mensaje de amor de Jesús. También me pareció que al alejarme podía continuar creyendo lo que yo deseaba creer, sin apresuramientos y sin estar sujeto a inquisiciones doctrinales. Así fue que me dirigí
hacia California y empecé ayudando en el establecimiento de la Family
Care Foundation (FCF) [Fundación Asistencial de La Familia], en la que
serví en el Directorio como Secretario. Allí estuve casi dos años.-
Pronto descubrí la verdad del adagio: "Puedes correr, pero no podrás
esconderte". No pude esconderme del "vino nuevo". A principios de 1997,
María y Peter publicaron una cantidad de GNs que trataban sobre las
dudas, diciendo que cualquiera que dudase sólo una pequeñísima parte del
vino nuevo, se internaría en un espantoso desfiladero y eventualmente
terminaría dudando sobre todas las cartas, la Biblia, Jesús y Dios. Esa
GNs me deprimieron y me frustraron. En el pasado había tratado
sinceramente de "creer en todo"; pero María y Peter mandaban entonces
por la cañería alguna basura sin sentido, ofensiva y furibunda. El hecho
de creer en todo eso era como volverse un zombi sin mente y eliminar
todo resto de sentido común, sabiduría, discernimiento y los conceptos
sobre el bien y el mal que surgen de las Escrituras. Yo no podía hacer
eso. El pasado había demostrado que tal estado mental dio frutos
terribles y además, yo estaba en condiciones de rechazar cualquier
profecía descolgada sin que ello significase duda alguna sobre la Biblia
y la existencia de Dios. Dado todo lo que yo llegué a experimentar,
pensé que alguna medida de escepticismo sería bastante saludable; ¡era
algo así como una habilidad especial para la supervivencia en La
Familia!
El Evangelio Según Trudgy y Zippy: Gálatas 1:6
Sin embargo, y yo sé que aquí me estoy yendo por la
tangente, posiblemente eso es porque tantos jóvenes que han dejado La
Familia descartan toda su fe. A ellos se les había enseñado que el dudar
de una sola profecía equivale a dudar de todo, así que dejaron a Dios de
lado juntamente con todas las falsas profecías. Apollos me escribió una
vez sobre ese tema, explayándose sobre los que nosotros pensábamos que
era el efecto del vino nuevo sobre los jóvenes de La Familia. Él estaba
convencido, como yo lo estoy, que el vino nuevo hizo tropezar
innecesariamente y fue la causa de que innumerables cantidades de
jóvenes hayan abandonado su fe debido a la confusión y la desilusión. Él
se expresaba de la siguiente manera:
"Tengo la sensación de que
diciéndoles a chicos impresionables que 'esta es la voz de Dios, es
Jesús el que nos habla por medio de esta linda y pequeña historia
espiritual, por medio del Evangelio según Trudgy y Zippy, por medio de
esas revelaciones de fantasmas amigables como Casper, a los que les
gusta canalizarse por medio de nosotros y dispensarnos toda su divina
sabiduría y consejo, etc.', se les cobra un precio demasiado caro a las
vidas de mucha gente valiosa. Cuando todos esos jóvenes comienzan a
despertar y se dan cuenta de que mucho de todo eso no es verdad, tu
puedes juntar un buen montón de chicos muy desilusionados y
espiritualmente golpeados, que frecuentemente rechazaron a DIOS, la
'sincera leche de la Palabra', lo verdadero, todo lo bueno que han
escuchado. Y eso porque la idiotez fue exultada a la misma categoría que
la verdadera Palabra de Dios. Son muchos los chicos que terminan
cansándose y expulsan toda esa charlatanería en cuanto crecen y maduran
(yo también podría agregar que juntan coraje) lo suficiente como para
ver con claridad a través de toda esa basura".
La desilusión hace
que ellos abandonen TODA su fe y que rechacen a Jesús y la Biblia, junto
con esos "ayudantes" y todas esas ingeniosas y pequeñas homilías
presentadas en la forma de volúmenes de las llamadas historias
espirituales. "Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán
la doctrina sana, sino que, arrastrados por sus propias pasiones, se
harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades;
apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas. Tú en
cambio, pórtate en todo con prudencia ...."(2Tim. 4: 3-5) "Tú en cambio,
hombre de Dios, huye de estas cosas; corre al alcance de la justicia, de
la piedad, de la fe, de la caridad, de la paciencia en el sufrimiento,
de la dulzura. Combate el buen combate de la fe ... Evita las
palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia.
Algunos que la profesaban se han apartado de la fe" (1Tim 6:11, 20-21).-
Mo ¡el Fantasma Amigable!
Yo batallé en la FCF, trabajando en algunas publicaciones decentes del tipo GP. Sin embargo, en mi corazón sabía que mis días estaban contados porque una incuestionable fe en el vino nuevo se estaba convirtiendo con rapidez en un no mencionado pre-requisito para la membresía CM. Y el vino nuevo y las armas nuevas se estaban haciendo cada vez más atrevidas. Recibimos cartas tales como "Eat Right!" (¡Coman Bien!) (#3180) en las que Mo, como Casper el fantasma amigable, volaba en espíritu por los alrededores ¡buscando "comida basura" en las despensas de las casas de La Familia!
¡Alaben al Señor, querida Familia! ¿Les gustaría una nueva carta
Mo? -¡Recién salida del horno! ¡Que Dios bendiga a Papá! ¡Él es
realmente quien dice las cosas tal como son, sin guardarse nada!
28. [Mo] He visto ciertas situaciones bastante tristes en algunas
de las casas. Estuve visitando las casas alrededor del mundo y eché
una mirada en sus despensas ¡y lo que he visto me chocó! Mamá
recientemente recibió una carta de una de nuestras queridas y fieles
madres que se mostraba muy preocupada sobre el estado de la alimentación
en la Nación. Bien, las historias que ella contó son bastante
llamativas, de manera que decidí ir a chequear la situación
personalmente. Encontré que sus observaciones fueron bastante correctas
y la situación en su casa necesitaba ser corregida.
29. He
visitado casas en las que los chicos guardaban caramelos, barras de
chocolate, goma de mascar y toda clase de otras cosas en sus
dormitorios.
Después recibimos la carta "Stop the Gossip Now!"
(¡Ya dejen de murmurar!) (#3187) en la que Mo se dedicaba a escuchar a
los murmuradores. Amenazando con sacarlos a patadas de La Familia si no
enmendaban inmediatamente su malvada forma de proceder.
28.
(Papá habla): Bien muchachos ¿Están listos para una nueva y caliente
carta de Mo? ¡Recién completé una gira por las casas de los Estados
Unidos y tengo algo que decir! ¡Oh, veo algo de sorpresa en sus caras!
¿Qué? ¿Algunos de ustedes no sabían que yo hacía giras regulares para
visitar las casas? ¡Ja! ¡Por supuesto que lo hago! El estar en el
trabajo de campo con La Familia, ha sido siempre mi más íntimo deseo ¡y
ahora me resulta posible hacerlo! ¡Les puedo asegurar que visito muy
regularmente todas las casas de La Familia!
29- Algo con lo que
ustedes pueden contar es que no sólo me caigo por las casas cuando
ustedes, muchachos, me necesitan y me llaman. ¡Continuamente hago
visitas sorpresivas para vigilarlos y ver como está cada uno de ustedes!
¡Oh! ¡Porqué algunos de ustedes se está retorciendo las manos? Eso no
los pone nerviosos ¿o si? ¡Ja! ¡Esto debería mantenerlos alertas a cada
uno de ustedes!
38. Permítanme recordarles nuevamente, en estas
cosas no me guío por informes ni por chimentos -Mamá y Peter han
oído muchos informes sobre el tema al que voy a referirme, de manera que
no es ningún secreto que un problema grave existe. ¡Pero yo estuve allí,
muchachos! ¡He visto el problema con mis propios ojos y en esto me guío
por información de primera mano!
39. ¡Pero gracias a Dios, yo
ahora poseo la vista de un pájaro y puedo movilizarme para recoger toda
la información de primera mano! Este es un nuevo día y yo tengo los
ojos puestos en ustedes, muchachos. Ahora no hay escape posible, de
manera que ¡será mejor que se cuiden!
52. Bien ¡tengo novedades
para ustedes! ¡Voy a tomar algunas medidas bastante drásticas si esto no
se termina ya! Si toda esa murmuración y maledicencias no se
terminan ¡los vamos a separar!
53. Si así lo desean, a esta
acción la pueden llamar como la eliminación de las manzanas podridas
¡pero yo quiero que esto se detenga inmediatamente! ¡Si el zapato
les calza, pónganselo! Si de ahora en adelante yo veo que alguien está
murmurando y desparramando chimentos, mostrando de esa manera su disenso
y provocando la desunión y la discordia entre sus hermanos - vamos a
tomar acciones drásticas para separarlos de La Familia!
72. ¡Ya
no soportaré murmuraciones en esta Familia! ¡Y si tengo que sacar a
alguno de ustedes a patadas si todo ello no se detiene, así lo haré!
¡Que esto les sirva como una justa advertencia!
¿Cómo hace una
persona muerta para sacar a nadie a las patadas del seno de La Familia?
Era muy difícil, aunque más no sea, hacerle coro a tal muestra de
insania.
Profético Zigzagueo
El "vino nuevo"
regularmente se introdujo en todos los aspectos de nuestro trabajo de
publicación en la FCF. Para guiarnos, María y Peter nos mandaban una
seguidilla de profecías contradictorias. Apollos y yo bromeábamos
diciendo que el recibir instrucciones de María y Peter era para nosotros
similar a las instrucciones que un piloto estuviese recibiendo del
control de vuelos en las que se le dijese que debía volar de Los Ángeles
a Londres y, a mitad del camino, se le instruyese que debería dirigirse
a Cuba, para después reprimirlo por no haber sido lo suficientemente
sensato como para rechazar los murmullos y decidir por sí mismo.
En
una ocasión a principios de 1997, María y Peter le enviaron a Apollos
unas retorcidas y misteriosas profecías concernientes a un folleto que
él estaba preparando. Después de leerlas, recuerdo haber mirado por la
ventana y me sorprendí diciendo: "Nuestros días están contados".
Un
año después estábamos preparando un póster para ser usado en el África y
María y Peter nos mandaron una profecía diciendo que Jesús debería ser
presentado como un negro africano. Apollos y yo nos mostramos en
desacuerdo con ellos y decidimos hacer una encuesta entre los miembros
que estaban trabajando en África, ellos respondieron que, en su opinión,
sería mejor que presentásemos a Jesús como un habitante del medio
oriente. Informamos sobre ello a María y a Peter y nos respondieron
diciendo que "Si, es una buena idea, procedan porque Dios también está
de acuerdo". Fue una prueba.
Jac Sailor vivía en la misma casa de
WS con nosotros e ilustraba las GNs. Un día recibió una nota de uno de
los editores, acompañada por una profecía diciendo que Jac había cedido
ante el demonio porque el arte en una GN no estaba bien. ¡Que edificante
comentario para alguien que había pasado una gran parte de su vida en
WS, ilustrando las GNs!
En la copia adelantada de una GN, el
fantasma de Mo decía: "Como siempre lo he dicho, el dinero es la raíz de
todos los males" Bien, cualquiera que haya conocido a Mo, sabía que él
jamás había dicho eso, él siempre enfatizaba, como lo hace la Biblia,
que "El amor por el dinero es la raíz de todos los males" Eso es una
gran diferencia.
Cuando estaba editando "Mountain Springs"
(Manantiales de la Montaña), trabajaba vía e-mail con algunos de los
editores en Research. Ellos regularmente sugerían o rechazaban el cambio
de alguna palabra diciendo: "Oré por ello y Mo me dijo que hiciese ese
cambio" Aparentemente, cuando Mo no se dedicaba a rastrear comida basura
y murmuraciones, se aparecía a la luz de la luna como un editor de las
copias.
Esas son sólo algunas de las idioteces que tuvimos que
soportar. A veces, parecía que María y Peter se habían ido por el
sumidero hacia Narnia (el limbo) y no encontraban el camino de vuelta al
mundo real. La comparación es más cómica cuando ustedes recuerdan que
Peter, uno de los chicos de esta historia, se convirtió en general y en
"El Rey Peter, el Magnífico" en Narnia. Sin dudas ¡eso era mucho más
excitante que el mundo real!
El que fue para mi el último ejemplo de
idiotez, vino seis días después de haber enviado mi carta de renuncia
por e-mail a María y a Peter, explicando todo sin tapujos. Era el día de
mi cumpleaños y un miembro del staff de María y Peter, a quién yo
conocía muy bien, me envió una carpeta conteniendo una profecía de Mo
por mi cumpleaños. En parte decía:
"PAPÁ HABLA:
"¡Oye
tú, hijo! ¡Feliz cumpleaños y que tengas muchos y que cumplas muchos más
en la fecha de tu nacimiento, sólo espera a que podamos tener tu
cumpleaños aquí arriba, en el cielo! ¡Uf!¡Que linda pelea vamos a
tener!"
"Bien, hijo, estás al filo de un nuevo año, un nuevo
comienzo y una nueva visión y yo oro por ti, para que puedas cavar más
profundamente en las palabras de vida y que ellas te guíen y te lleven
por el camino en el que estás. El servicio del Señor es un camino
derecho y muy estrecho y necesitarás una luz muy brillante o tropezarás
fácilmente, de manera que mantén la luz en alto y permite que ella
ilumine tu camino."
"Te amo y oro por ti, hijo. Sé que no es fácil
para ti. Sé que has pasado por algunos momentos muy duros, pero también
sé que tu eres un poderoso hombre de David, tu eres uno de mis poderosos
guerreros de la Palabra y no me defraudarás. Yo te amo, hijo y estuve
observándote y cuidando de ti y así lo seguiré haciendo, seguiré
tratando de dirigirte en las direcciones en que tu debes encaminarte,
así que sigue en las huellas de los susurros, en la guía del espíritu y
tus pies se posarán exactamente en donde Dios los quiere ¿OK?"
"Bien
yo sólo quise caer por acá y desearte un Feliz Cumpleaños y orar por ti
en este nuevo año. ... ¡Amen hijo, te amo!! ¡Que tengas un muy feliz
cumpleaños!. Te ama, Papá."
Honestamente, si Mo les hubiese estado
realmente hablando a María y a Peter varias veces al día, con toda
seguridad hubiese leído mi carta. Ciertamente, María y Peter así lo
habían hecho. La habían recibido seis días antes y yo ya tenía su
respuesta en mis manos. Seguramente, dada la poca tolerancia de Mo hacia
la crítica, él se habría ofendido ante las cosas extremadamente
inmisericordes que yo había dicho sobre él. Si él estuviese vivo en
alguna parte, es con toda seguridad que me h